大型地磅中几种检测方法的对比分析

在我国经济飞速发展的大背景下，在工业中采用大型地磅的情况明显呈现出上升的态势，然而，在应用的过程中，与大型地磅相关的问题也在日渐增多。近几年来，随着大型地磅在工业中的运用增多，与大型地磅相关的检测工作也相继增多，而与之相呼应的检测方法也开始变多，但是，如果想要检测方法具有实效性，首先必须满足理论上的可行性、法律上的支持以及操作使用方便。

大型地磅的概念和现状

 大型地磅的概念

在一般情况下，大型地磅主要指能够测量大型物体质量测量工具，且大型物体一般按吨计。通过胡克定律和杠杆原理是大型衡器对大型物体进行质量测定主要方法。在大型地磅中，其承重系统、传力转换系统以及示值系统是其主要组成部分。随着时代的发展，在我国经济和工业的快速带动下，运输业的发展速度得到显著提升，而大型地磅也逐步向着小型的方向发展，在搭载高新电子产品的情况下，己经逐渐形成了车载形式的大型地磅。值得注意的是，若想要保证大型地磅的测量准确度，那么科学合理的检测方法是必不可少的。

 大型地磅的现状

就目前的实际情况而言，大型地磅的使用环境比较差的，而且也受到各种因素影响，而在这样情况下，也就导致大型衡器内部的电子元件以及称重传感器容易受到损害和影响，进而也就导致了大型地磅的测量结果不准确或出现较大的误差。另外，又因为我国近几年对计量基础建设的不够重视，也就导致了这方面的科学技术发展较为落后，进而也就导致在很多情况下，其检测需求无法得到满足的情况时有发生。

大型地磅的几种检测方法

 标准砝码法

在大型地磅的发展历程中，标准砝码法相较于其他检测方法是使用时间较长的一种方法，该方法主要是通过砝码对大型地磅进行全方位的检测.。

 标准砝码替代法

在大型地磅的检测方法中，标准砝码替代法是最为常用的一种方法，该方法是针对标准砝码法所带来的标准砝码不足的问题进行改进得来的一种方法.

 集成检测法

就集成检测法而言，该种方法的检测对象主要是自动衡器。在检测的过程中，首先，通过被检测器的自有装置来对物品的约定真值进行确定，最终对被检测地磅的动态称量的准确度指标进行推算。在此过程中，是存在限制条件需要注意的，比如：采用集成检测法时，被检测的地磅的静态称量准确定度需要满足一定条件，且只能在自动衡器中使用。

 

在大型地磅中其应用简直有待检验和考察的检测方法

 叠加检测法

就目前而言，叠加检测法在众多检测法中是需要探讨的方法之一。该方法又被称之为比对法，通常被用于承重传感器的检测。在对承重传感器的检测过程中，因为对检测的准度一般要求较高，所以低价检测法也就成了可行性较高的方法之一。在此过程中，需要格外注意的是，叠加检测法对承载器的强度和刚度都要求较高，显著的特点就是该方法与承载器的接触面积较小，而且可能导致被检测的衡器在外力的作用下产生形变，进而最终对检测数据差生影响。

 计算法

和叠加检测法一样，计算法也是现今需要探讨的检测方法之一。就该方法的实施过程而言，其主要是通过大型地磅中传感器提供的各项数据进行计算，然后再通过综合控制方法来对大型地磅进行检测的过程。就具体检测步骤而言，首先，应该对空间状态下大型器具数据进行记录，其次，对砝码放置过程中所产生的输出数据进行记录，最后重复上述步骤，对记录数据进行比较，进而最终确定大型衡器检测数据。

 

几种检测方法的对比分析

 比较检测方法的成本

因为标准砝码量巨大，且难以实行，所以标准检测法的成本最高。其次，因为采用的较多的现代电子产品和科学技术，集成检测法、叠加检测法、计算法的成本都相对较低。需要注意的是，这三种方法的可行性都不强，甚至后两种方法仍处于探讨阶段。而标准砝码替代法虽然成本略高于集成检测法、叠加检测法、计算法，但适用性较强。

 比较检测方法的适用范围

在通常情况下，在被检测的大型地磅的称量较小时，采用标准砝码方法是最合适的，但砝码的数量往往却会限制其正常的运用。而就标准砝码替代法而言，则适用于称量较大的大型地磅。而在采用集成检测法时，其因为自身特性，只适用于自动衡器的检测。另外，叠加检测法也可适用于称量较大的大型衡器。而计算法则受限于数据。

 比较检测方法的结果

标准砝码法的检测结果最为准确，可信度也最高。标准砝码替代法和标准砝码法的原理相似，但存在一定的误差，而集成检测法具有较为准确的数据，但只受用与自动衡器。同样，叠加检测法和计算法所得到的结果准确度都较高，但则两种方法仍处于探讨阶段。

 

在我国大型地磅的检测方法是有待发展，并且现有的各个方法也是不完善的，只有充分认识到各个方法的优缺点情况下，才有可能及时选择最有效的方法进行检测。